【環(huán)球時(shí)報駐美國、德國特約記者 蕭達 青木 柳玉鵬 陳欣】最先爆料美國眾議院議長(cháng)佩洛西計劃8月訪(fǎng)臺的英國《金融時(shí)報》23日再次爆料，稱(chēng)中方已就此事向拜登政府發(fā)出“嚴厲的私下警告”。該報說(shuō)，北京沒(méi)有明確表明會(huì )如何反應，但外媒已作出包括解放軍出動(dòng)戰斗機攔截佩洛西所乘軍機等各種猜測。顯然，西方從中方“必將采取堅決有力措施”的表態(tài)中看出了中國的決心和事態(tài)的嚴重性。拜登政府內部、美國的盟友乃至整個(gè)世界，都在為佩洛西魯莽計劃可能引發(fā)的嚴重后果感到擔憂(yōu)。但在美國，仍有政客和媒體鼓動(dòng)“佩洛西必須訪(fǎng)臺”，否則將被視作在中方強大壓力下的后退和軟弱。對于當前局面，美國國防部所辦的《星條旗報》提醒說(shuō)：“我們正處于夢(mèng)游般地陷入第四次臺海危機的危險之中。”
不只是軍方反對
《金融時(shí)報》援引“6名了解情況的人士”的消息稱(chēng)，與此前對美國在臺灣問(wèn)題上的行動(dòng)或政策感到不滿(mǎn)時(shí)發(fā)出的威脅相比，中方此次警告的力度明顯更強。中國已公開(kāi)表示如果美方一意孤行，必將采取“堅決有力措施”，私下對美方則表達了比以往“更強烈的反對”。幾名消息人士說(shuō)，中方私下的言辭更進(jìn)一步，暗示可能有軍事反應。
報道稱(chēng)，北京尚未明確說(shuō)明潛在的應對方式。該報認為，中方可能試圖阻止佩洛西的飛機在臺灣降落，或采取其他行動(dòng)阻止她訪(fǎng)臺，比如用戰斗機攔截她所乘的美國軍機。一些消息人士稱(chēng)，白宮正評估中方是在發(fā)出嚴重威脅，還是在采取邊緣政策，以向佩洛西施壓，迫使她放棄此行。
佩洛西若竄訪(fǎng)臺灣無(wú)異于點(diǎn)燃火藥桶，將破壞亞洲和平。 劉蕊 繪
《華盛頓郵報》23日報道稱(chēng)，美國政府官員透露，拜登政府越來(lái)越擔心佩洛西的訪(fǎng)臺計劃可能引發(fā)臺海重大危機。在過(guò)去幾周，美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文、參聯(lián)會(huì )主席米利、印太司令部司令阿奎利諾、美國國家安全委員會(huì )印太事務(wù)協(xié)調員坎貝爾等官員都向佩洛西或她的工作人員介紹了有關(guān)風(fēng)險的情報評估，以及如果佩洛西離開(kāi)美國，美方所必須準備的軍事計劃。
《金融時(shí)報》稱(chēng)，兩名熟悉拜登政府內部爭論的人士說(shuō)，沙利文和其他國家安全委員會(huì )高級官員都反對此行。但該委員會(huì )拒絕就拜登政府是否已敦促佩洛西取消行程發(fā)表評論。“整個(gè)政府的大多數觀(guān)點(diǎn)都認為，這不是佩洛西訪(fǎng)臺的好時(shí)機。”《星條旗報》援引德國馬歇爾基金會(huì )亞洲項目主任葛來(lái)儀的話(huà)說(shuō)，美中關(guān)系正處于日益危險的時(shí)刻。
拜登政府一邊表達擔憂(yōu)，一邊仍在為佩洛西出訪(fǎng)做準備。據《華盛頓郵報》報道，美軍方正在設計保護佩洛西訪(fǎng)問(wèn)團的方案。按照慣例，佩洛西將乘軍機前往臺灣，目前正在討論的措施包括派遣航母或戰斗機進(jìn)行近距離支援。該報說(shuō)，這可能被中方認為是侵略性而非防御性的措施。
“佩洛西必須遠離臺灣”
對佩洛西竄訪(fǎng)臺灣后果的擔憂(yōu)正進(jìn)一步外溢。《金融時(shí)報》稱(chēng)，佩洛西訪(fǎng)臺計劃讓華盛頓的盟友很憂(yōu)慮，他們擔心這可能引發(fā)美中之間的危機。《華盛頓郵報》說(shuō)，拜登政府的官員稱(chēng)，美國在亞洲的關(guān)鍵盟友已經(jīng)對這一會(huì )被視作挑釁的訪(fǎng)問(wèn)表達了擔憂(yōu)，這可能會(huì )破壞美國就臺灣問(wèn)題與該地區一些國家加強合作的努力。
俄羅斯《消息報》援引專(zhuān)家的評論稱(chēng)，西方和中國在臺灣問(wèn)題上的對抗可能造成比俄烏沖突更大的損害。佩洛西放風(fēng)訪(fǎng)臺是有針對性的反華挑釁，中國的立場(chǎng)是堅定和可理解的，其必將作出強硬回應，可能的選擇從對訪(fǎng)臺團成員的個(gè)人制裁到在臺灣海峽展示軍力。奧地利《標準報》稱(chēng)，緊張局勢將給全球經(jīng)濟帶來(lái)壓力。
“為了我們所有人，佩洛西必須遠離臺灣。”香港《南華早報》發(fā)表社論稱(chēng)，佩洛西訪(fǎng)臺將助長(cháng)“臺獨”分子的氣焰，并最終導致現狀被改變或挑戰的局面。美國不能說(shuō)一套做一套。這種挑釁不僅是錯誤的，而且會(huì )給地區帶來(lái)災難性后果。如果佩洛西真要訪(fǎng)臺，美國需要向中國和該地區解釋其戰略目的，而不是發(fā)出非常復雜的信號，因為每個(gè)亞洲國家都會(huì )受到影響。相比之下，中國政府發(fā)出非常明確的信號。如果臺灣海峽給本地區增加了復雜性、混亂和緊張，美國是真正的罪魁禍首。
俄羅斯生活新聞網(wǎng)評論說(shuō)，佩洛西放風(fēng)計劃訪(fǎng)臺是希望在中期選舉前以這種方式獲得政治紅利，82歲的高齡“驅使”她不顧軍方警告，想方設法宣傳自己。讓我們看看什么會(huì )占上風(fēng)：政治理性還是政治權謀。
中方會(huì )做最萬(wàn)全的準備
在美國，訪(fǎng)臺真的只是佩洛西的個(gè)人決定嗎？香港01網(wǎng)站認為，拜登稱(chēng)“軍方覺(jué)得現在不是好時(shí)機”，是把軍方推出來(lái)當擋箭牌。與此同時(shí)，他透露預計10天內將與中國領(lǐng)導人通電話(huà)，這或許揭露出佩洛西訪(fǎng)臺傳聞背后的“真面目”——向中方要價(jià)的“臺灣牌”。《南華早報》評論說(shuō)，拜登政府不能躲在佩洛西和美國國會(huì )與政府無(wú)關(guān)的界限后面。鑒于拜登和佩洛西都是民主黨人，這是一個(gè)難以令人信服的借口。
一些美國對華鷹派則借此鼓動(dòng)強硬。據《華盛頓郵報》報道，對華鷹派聲稱(chēng)，如果佩洛西不訪(fǎng)臺，就等于讓北京對美國的外交政策擁有否決權。“佩洛西現在幾乎必須得訪(fǎng)臺。”《華爾街日報》23日的社論反咬一口，渲染在中方的壓力下，任何佩洛西留在國內的決定看起來(lái)都像是后退，稱(chēng)中方會(huì )看到其“恃強凌弱的威脅”取得成功，美國的盟友及亞太其他擔心美國持久實(shí)力的國家也將注意到這一點(diǎn)。而臺灣對這種后退的感受最強烈，因為美在其遭“入侵”時(shí)是否支持是生死攸關(guān)的問(wèn)題。如果中方能阻止美議長(cháng)訪(fǎng)臺，那么美國在一場(chǎng)戰爭中能有多堅決？
美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì )高級研究員何瑞恩想出的招數是，佩洛西在8月公開(kāi)表態(tài)挺臺，并承諾在之后某個(gè)時(shí)間訪(fǎng)臺。因為無(wú)論中期選舉結果如何，佩洛西到明年1月3日前都還是眾議院議長(cháng)，她可以在年底前訪(fǎng)臺。何瑞恩認為，到那時(shí)就不至于引發(fā)太大紛擾。
香港01網(wǎng)站說(shuō)，對北京而言，佩洛西是美國三號人物，一旦她踏上臺灣土地，無(wú)疑宣告突破“一中”底線(xiàn)。不論美方有何政治盤(pán)算或操作，中方都會(huì )做最壞打算及最萬(wàn)全的準備。
