18天“逃亡”足跡逾40公里，最后誤遭槍殺，近期一只狒狒連續多日登上臺灣新聞熱榜，成為島內各界關(guān)注焦點(diǎn)。
自3月10日首次被發(fā)現，這只東非狒狒在臺灣桃園演出“驚奇大逃亡”。桃園市政府甚至成立多個(gè)局處組成的“抓狒戰情室”，運用熱成像儀、航拍機等高科技手段，搜捕未果。此后，仍以傳統手段誘捕，依靠放置蔬菜、香蕉等引誘狒狒現身，并將其困于民宅。然而，最終抓捕過(guò)程中，狒狒慘遭獵槍打中，傷重死亡。
3月28日，桃園市政府工作人員將狒狒裝箱、蓋布，桃園農業(yè)局、動(dòng)物保護處人員鞠躬致意。圖片來(lái)源：陳夢(mèng)茹攝 臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
這一事件的發(fā)展令人哭笑不得。島內輿論指，原本的圍捕救援，演變?yōu)闃寶?ldquo;羅生門(mén)”，凸顯有關(guān)部門(mén)在動(dòng)物保護方面存在不足。
出逃狒狒來(lái)自何處？
臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”此前報道，據臺灣農業(yè)事務(wù)主管機關(guān)“林務(wù)局”統計，全臺登記飼養的狒狒分布在3個(gè)動(dòng)物園，包括臺北市立動(dòng)物園的10只東非狒狒；六福村野生動(dòng)物園的150只草原狒狒、8只阿拉伯狒狒、5只東非狒狒；壽山動(dòng)物園的4只長(cháng)鬃狒狒及1只阿拉伯狒狒。
3月28日，臺北市立動(dòng)物園通過(guò)X光等影像學(xué)檢查，并依外觀(guān)初步判斷出逃狒狒為東非狒狒。
這只東非狒狒來(lái)自動(dòng)物園，還是由個(gè)人飼養，抑或是野生狒狒？目前尚無(wú)定論，也成為各方關(guān)注點(diǎn)。
狒狒因左胸槍傷死亡。圖片來(lái)源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”
臺灣動(dòng)物保育專(zhuān)家張仕緯指出，動(dòng)物有生存和躲避危險本能，這只狒狒會(huì )至菜園摘菜食用，顯示它平常就被喂食。同時(shí)，能在城市的公共設施、建筑物間來(lái)去自如，由此判斷這只狒狒應是由人飼養，非常熟悉人類(lèi)的生活空間。
臺北市立動(dòng)物園初步分析，這只狒狒是從動(dòng)物園逃脫或由民眾私自飼養。動(dòng)物園方面指，為方便辨識，同一群體動(dòng)物通常會(huì )被植入芯片，但這只東非狒狒身上并未發(fā)現芯片，也難以從外觀(guān)判斷出處。
六福村野生動(dòng)物園與事發(fā)地點(diǎn)鄰近，但園方盤(pán)點(diǎn)多次后強調狒狒數量“只多不少”。
出逃狒狒究竟來(lái)自哪里？仍不得而知。
為何會(huì )被槍殺
從活動(dòng)軌跡來(lái)看，這只東非狒狒在桃園市流竄的18天，幾乎每天都有民眾拍下它的蹤跡并在各社交媒體群組分享，事件連續多日登上臺媒頭條新聞。民眾直呼“倘若沒(méi)死，它會(huì )成為明星！”
“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，開(kāi)槍打死狒狒的林姓男子為新竹林區管理處合法獵人，所持槍支也是合法獵槍。男子事后表示，他在接到新竹縣農業(yè)處請求協(xié)助圍捕的電話(huà)后參與，擔心狒狒傷及民眾，才情急開(kāi)槍。
東非狒狒被捕獲卻中槍身亡。圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
不過(guò)，新竹縣農業(yè)處回應，野生動(dòng)物救傷是屬地原則，確實(shí)有請獵人在新竹縣待命，但當時(shí)狒狒尚未進(jìn)入新竹縣，沒(méi)有請獵人前往桃園圍捕。該部門(mén)另一名負責人直接駁稱(chēng)，根本不會(huì )求助個(gè)人進(jìn)行圍捕。
警方表示，對于林姓獵人為何來(lái)到現場(chǎng)，各方說(shuō)法不一，將持續深入追查。
動(dòng)物保育能力有待加強
臺灣律師呂秋遠28日在社交媒體寫(xiě)道：“狒狒先生，一路好走。身而為人，我很抱歉。”相關(guān)貼文吸引逾萬(wàn)人點(diǎn)贊留言。
臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道指，這起動(dòng)物大逃亡讓人回憶起，2020年9月發(fā)生的臺北市立動(dòng)物園食蟻獸脫逃事件，90天后才被平安尋回。兩個(gè)月后該園再度發(fā)生石虎失蹤事件，17天后尋回。加上此次狒狒被誤殺事件，專(zhuān)家批評臺灣動(dòng)物保育相關(guān)能力有待加強。
“整個(gè)圍捕計劃荒腔走板！” 談及狒狒為何被槍殺，曾獲動(dòng)保慈悲獎的桃園市中圣里里長(cháng)崔美瑛認為，狒狒是外來(lái)物種，難道有關(guān)部門(mén)連狒狒是怎么進(jìn)入臺灣都說(shuō)不清楚？應從源頭徹查。
臺灣野生動(dòng)物學(xué)會(huì )理事長(cháng)裴家騏28日表示，此次不僅在登記方面出了大漏洞，圍捕過(guò)程中也缺乏應變能力。誘捕野生動(dòng)物是一門(mén)專(zhuān)業(yè)工作，不是大膽就行。有關(guān)方面必須深刻檢討，才有可能提升動(dòng)物福利保護相關(guān)能力。
臺灣《聯(lián)合報》當日發(fā)表評論文章指出，狒狒不過(guò)是臺灣引進(jìn)的保育類(lèi)野生動(dòng)物中的一種。其生老病死本該一筆一筆清清楚楚，現況卻是，是否有人私養、由哪個(gè)來(lái)源脫逃，一概不清。保育類(lèi)動(dòng)物是否遭走私進(jìn)口或繁殖后進(jìn)入地下市場(chǎng)，也無(wú)從查起。事主與官員都選擇性緘默，以撇清責任。
文章稱(chēng)，東非狒狒的生與死，就是臺灣官員對保育類(lèi)野生動(dòng)物無(wú)知、冷酷的荒謬現況。哀哉。(來(lái)源：中新社微信公眾號 記者 穆朗)
