臺灣民眾黨黨團副總召賴(lài)香伶（左起）、總召邱臣遠、干事長(cháng)張其祿5月29日舉行“賴(lài)清德急轉彎！民進(jìn)黨非核家園跳票！”記者會(huì )。（劉宗龍攝 圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

據臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報道   民進(jìn)黨過(guò)去極力主張反核，訂下所謂“2025非核家園”目標，民進(jìn)黨主席賴(lài)清德日前卻改口稱(chēng) “規劃停機核機組，維持未來(lái)可緊急使用”。民眾黨黨團總召邱臣遠、副總召賴(lài)香伶、干事長(cháng)張其祿5月29日召開(kāi)記者會(huì )，痛批民進(jìn)黨跳票，也呼吁應重新檢討能源政策、規劃核三延役、推廣分布式發(fā)電，也要避免黑手伸入綠能產(chǎn)業(yè)。

民意代表邱臣遠表示，賴(lài)清德被問(wèn)及能源議題時(shí)，第一反應竟不是倡議綠能，而是拿核能來(lái)應急，綠能包含光電與風(fēng)電等，相對無(wú)法輕易被“封鎖”，至少在必要時(shí)可以讓能源供給更有彈性。賴(lài)清德缺乏規劃貿然提出所謂的“新解方”，完全體現其核能認知不足，儼然是“核盲”。

邱臣遠指出，天然氣發(fā)電可在短時(shí)間內沖高，2.5小時(shí)內可達滿(mǎn)載，反觀(guān)核能屬于穩定發(fā)電，無(wú)法依需求短時(shí)間內升高或降低，達到滿(mǎn)載一般需要1到3天，并不適用于用電尖峰的缺電。核能只有啟用與不啟用，沒(méi)有“應急”一說(shuō)，賴(lài)清德若不是對核能一無(wú)所知，就是害怕反核政策大轉彎，刻意回避核三延役的問(wèn)題，民進(jìn)黨當局應出面說(shuō)明，核三是否延役，否則一切都是空談。

邱臣遠直言，綠能是國際趨勢，更是臺灣未來(lái)的發(fā)展方向，在能源轉型的過(guò)程中，核能扮演相當重要的過(guò)渡角色，但民進(jìn)黨當局為反而反，拒絕核能卻提不出有效的替代方案，能源轉型弊病叢生、黑金官商勾結，然而面對國際局勢多變，臺當局必須正視能源問(wèn)題，針對能源比例規劃跳票，應重新盤(pán)點(diǎn)能源配比，研議更務(wù)實(shí)的配置方式。

民意代表賴(lài)香伶直言， 民眾黨主席柯文哲點(diǎn)出，若要發(fā)展高耗能產(chǎn)業(yè)，就不能“只要臺積電、不要核電”，應在現實(shí)與理想之間取得平衡。民進(jìn)黨當局規劃的“非核家園”，高達50％發(fā)電仰賴(lài)天然氣，不僅加深能源供應的脆弱性，更把民眾的用電安全置于不顧。

賴(lài)香伶表示，民進(jìn)黨不能只顧經(jīng)營(yíng)“綠能復合體”，卻對真正有助于滿(mǎn)足民眾用電需求的分布式光電毫無(wú)認知，應更積極推動(dòng)小區型發(fā)電規劃，補助民眾在屋頂裝設太陽(yáng)能發(fā)電設施，使日常用電能夠自給自足。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）