臺海網(wǎng)10月16日綜合報道   “藍白合”對于最關(guān)鍵的如何產(chǎn)生最強候選人？雙方仍無(wú)共識。民眾黨參選人柯文哲昨天（10月15日）狠酸侯友宜陣營(yíng)，不僅酸侯“不然讓給你選，你也不會(huì )上”；還說(shuō)侯辦執行長(cháng)金溥聰看起來(lái)沒(méi)有打算要合作；金則回擊稱(chēng)柯說(shuō)翻臉就翻臉。對此，香港《中評社》今天(16日)分析指出，“藍白合”最終方向或許有三個(gè)，仍有兩希望。

▲柯文哲和侯友宜（右）

金溥聰喊藍白二會(huì )：

時(shí)間地點(diǎn)全配合

2024“在野整合”進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段，金溥聰與柯辦總干事黃珊珊的“黃金會(huì )”14日已登場(chǎng)，但雙方對于提名規則各有堅持，民眾黨維持“比民調”主張，但國民黨拋出“開(kāi)放式民主初選”。柯文哲競選辦公室昨天表示，國民黨這種辦法有“代表性不足” “名冊建置”與“準備時(shí)間倉促”三大問(wèn)題，“期請貴黨貴辦提出其他可行替代方案，再確認后續會(huì )議期程。”

柯文哲昨天表示，“藍白合”目標是“整合在野力量，找出最強組合候選人”，但看來(lái)國民黨的目標只是展現地方組織實(shí)力；他質(zhì)疑金溥聰故意提很難執行的方案，若不是學(xué)識都已忘掉，就是別有用心。

金溥聰在昨天傍晚舉行的記者會(huì )上喊話(huà)，民眾黨原答應本周二（17日）再談，后來(lái)卻突然變臉，呼吁柯辦提出任何時(shí)間地點(diǎn)，他們都能配合，愿立刻恢復對談，消除歧見(jiàn)，“你不試怎么有機會(huì )？”希望能夠達成整合成功的結局。若民眾黨對提的方案不滿(mǎn)，不應該是“不照我的方式就不談”，不要因為一個(gè)主張不同，就突然又推翻所有共識。

對于柯文哲放話(huà)“讓給國民黨侯友宜選，你也不會(huì )上”，金溥聰表示，愿意包容，但柯文哲講話(huà)很直，與他是不是醫生無(wú)關(guān)，有沒(méi)有道理才是重點(diǎn)，更說(shuō)自己講話(huà)也很直，但“特意挑我人身攻擊”，柯應該就事論事，不要牽拖。

談及全民調方式，國民黨秘書(shū)長(cháng)黃健庭則以臺南市前議員謝龍介參選市長(cháng)時(shí)為例，當時(shí)封關(guān)民調13％，最后得票率卻是43.6％，看到這些數字都沒(méi)辦法說(shuō)全民調是最好的方法，“如果全民調這么棒，那以后不用投票了，就做民調就好。”

港媒分析3種可能結果

“藍白合”仍有2希望

臺灣《美麗島電子報》董事長(cháng)吳子嘉15日在島內網(wǎng)絡(luò )節目《董事長(cháng)開(kāi)講》中表示，“藍白合”過(guò)程是沖突、妥協(xié)、進(jìn)步，現在雙方在沖突的階段，“柯文哲今天故意跟侯友宜翻臉，是在尋求跟朱立倫的管道溝通”，柯文哲想要利用國民黨的內部矛盾，來(lái)搞分裂切入，然后來(lái)跟朱立倫談判，就這么簡(jiǎn)單，“他想變換對手，他想要掌握主導權，但方法很粗糙”。

《中評社》今天分析指出，目前雙方仍處于激烈的意見(jiàn)震蕩期，但如果藍白愿意退讓?zhuān)诒舜烁髯灾鲝埖拿裾{、投票初選兩種方法之間，或許可以協(xié)商，例如“民調六成、投票初選四成”的比例綜合辦理，雙方各退一步，訂好游戲規則后愿賭服輸；但倘若雙方對于民調、投票初選的爭議實(shí)在太大，無(wú)法繼續談下去；或許“藍白合”的協(xié)商還有第三種可能性，那就是直接進(jìn)入“聯(lián)合政府”職務(wù)分配的討論，也能不負多數百姓希望政黨輪替的心愿。