臺海網(wǎng)12月24日訊 海峽導報特約評論員、臺灣知名時(shí)事評論員張宇韶今日在海峽導報撰文說(shuō)，“時(shí)代力量”的崛起，與“太陽(yáng)花學(xué)運”以來(lái)的臺灣幾股社會(huì )力量的匯集息息相關(guān)；意即結合了經(jīng)濟議題中的相對剝奪者，反菁英的社會(huì )民粹意識以及兩岸關(guān)系中的“天然獨”群體。這些潛在特質(zhì)以及價(jià)值的趨同性，使得大綠、小綠在2016“大選”中攜手合作，在國民黨潰敗的選情下，民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”坐收其利，前者贏(yíng)得全面執政，后者則擴張政治地盤(pán)。若不是蔡英文最后階段呼吁選民不要分裂投票，否則“時(shí)代力量”將斬獲更多。
雖然許多觀(guān)察家在選前多預測兩者之間存在矛盾，但這種沖突應屬于綠營(yíng)內部矛盾。然而在民進(jìn)黨執政以來(lái)，兩黨關(guān)系在立法機構運作規范以及法案推動(dòng)的認知上，如“一例一休”、年金改革等議題上已日趨緊張，甚至已到了白熱化程度。究竟民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”的關(guān)系何以急遽惡化呢？
就政黨角色與路線(xiàn)來(lái)看，兩者沖突其實(shí)是有其結構因素的。在2016“大選”前兩黨合作是建立在政黨輪替的共同利益上，因此在領(lǐng)導人“大位”以及尋求泛綠席次最大化的考量下，雖然“時(shí)代力量”標榜“左獨”路線(xiàn)，但由于國民黨這個(gè)標靶與圖騰過(guò)于明顯，因此連民進(jìn)黨自己也低估了大綠小綠之間在路線(xiàn)與意識形態(tài)上的差異。
民進(jìn)黨執政之后，這個(gè)問(wèn)題必然浮上臺面，特別是執政黨與在野黨的角色界定。對民進(jìn)黨而言，執政的當務(wù)之急當然是落實(shí)選前的政治承諾。為了在“內政”改革中有所成效，蔡英文選擇在兩岸關(guān)系中采取守勢與保守的策略。
