更難以理解的是，臺駐德代表謝志偉的回馬槍?zhuān)严Ｌ乩张c蔣介石相提并論，確實(shí)不倫不類(lèi)、有損職責。首先必須確認的是，蔣介石確實(shí)曾以希特勒為典范，自1933年希特勒上臺之后，在極短的時(shí)間內就將德國帶入了欣欣向榮的境地，確實(shí)讓當時(shí)的蔣介石為之震撼。因而他在1934年推行新生活運動(dòng)，就是以德國為模范，期盼國民能從一盤(pán)散沙凝成一面銅墻，以便抵御內外的威脅，而這個(gè)強化劑就是德國精神，其中包括：整齊、輕潔、簡(jiǎn)單、樸素、迅速、確實(shí)等口號。
但與當時(shí)德國最大的不同的，就是民族意識與民族主義的差異。希特勒是要強化民族意識然后侵略外國，這就變成民族主義，是把自己的意志強加于人，而蔣介石只是要強化民族意識，以期自立自強來(lái)抵御外侮，抗日戰爭的防衛性質(zhì)就說(shuō)明一切。后來(lái)因為德國與日本結盟，才成為蔣的敵人。
再者，若以功過(guò)來(lái)論斷，就算蔣介石在臺灣有不少的過(guò)失，那都是內戰時(shí)期的遺續，若以今天的標準來(lái)衡斷過(guò)去，確實(shí)有欠公允。尤其，國民黨在過(guò)去幾十年中保衛與建設臺灣，難道一點(diǎn)功勞都沒(méi)有？這也說(shuō)不過(guò)去。況且臺灣曾一度有錢(qián)淹腳目的榮景，大多數臺灣人都是受益者，這與納粹的禍國殃民自然形成鮮明的對比。
總之，此次光復中學(xué)的風(fēng)波，確實(shí)可以讓人認識民主的缺失，以及過(guò)去歷史的真相，確實(shí)也有其正面的意義。（作者為臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心美歐所所長(cháng)）
