二是維持島內藍綠平衡，有意壓制國民黨迅速谷底反彈態(tài)勢。美國對島內政治向來(lái)采取平衡策略，當藍營(yíng)勢力較強時(shí)，美國就會(huì )有意扶植綠營(yíng)勢力，以此為杠桿來(lái)撬動(dòng)對于藍營(yíng)的掌控。相反，如果綠營(yíng)勢力過(guò)強時(shí)，美國又會(huì )扶植藍營(yíng)，防止綠營(yíng)一家獨大，跳脫美國的手掌心。2014年臺灣“九合一選舉”特別是2016年臺灣“大選”后，民進(jìn)黨實(shí)力逐步達到巔峰，甚至出現了“民進(jìn)黨一黨獨大、英派一派獨大、蔡英文一人獨大”的集權式格局。但絢爛之極終歸平淡，由于蔡英文執政無(wú)方，倒行逆施，島內討伐聲浪此起彼伏，直接牽連民進(jìn)黨的選情岌岌可危，要想保住2014年13席縣市的“光輝景象”已不再可能。民進(jìn)黨聲勢節節跌落，也為國民黨帶來(lái)了巨大的上漲空間，在韓國瑜等人帶領(lǐng)下，國民黨正享受著(zhù)“倒吃甘蔗漸入佳境”的良好態(tài)勢。地方選舉向來(lái)被視為全臺性選舉的“前哨戰”，指標意味濃厚，如果國民黨能夠在2018年地方選舉中扭轉乾坤，就有可能乘勢而上，提前鎖定2020年“大選”勝局。
但在美國的沙盤(pán)推演中，最為理想的狀況就是讓國民黨與民進(jìn)黨勢均力敵，各自執政8年，然后再政黨輪替。目前民進(jìn)黨僅僅在執政兩年左右，就敗相已露，前景堪憂(yōu)，這也讓美國大跌眼鏡，沒(méi)有想到民進(jìn)黨權力高度集中之后，會(huì )在如此短的時(shí)間內就徹底滑坡。但無(wú)論怎樣，為了維持“以臺制華”和“以綠制藍”等多種目的，美國還是希望民進(jìn)黨可以繼續執政。否則，如果國民黨東山再起，有可能會(huì )在美國和中國大陸之間兩邊“討好”，如此一來(lái)，美國要想繼續對華打“臺灣牌”，臺灣可能就不會(huì )像現在民進(jìn)黨執政這樣，死心塌地地為美“沖鋒”，“甘當炮灰也在所不惜”。所以，對于美國而言，扶植民進(jìn)黨繼續執政，最為符合美國的短期利益。在目前中美關(guān)系相對緊張的敏感時(shí)刻，更是如此。
三、美國強力介入，勢將引發(fā)反效果
長(cháng)期以來(lái)，由于特殊的歷史原因，無(wú)論是國民黨還是民進(jìn)黨，都對美國馬首是瞻，對美近乎言聽(tīng)計從。因而，對于美國近乎公開(kāi)地拉抬民進(jìn)黨的種種舉措，國民黨雖然心有怨言，卻也是“敢怒不敢言”，雖然明知美國在“扶綠打藍”，卻也不敢公開(kāi)反對，唯恐引發(fā)美國不滿(mǎn)，只能消極應對、“冷處理”，不去過(guò)多評論，試圖盡快將美國因素給降溫下來(lái)。
但國民黨的“懦弱”并不意味著(zhù)島內民眾的“認可”，對于美國的介入之舉，島內民眾心中也都有一桿秤，他們也都有自己的評判。從島內整個(gè)民意走向來(lái)看，他們除了反感美國介入會(huì )讓?shí)u內選舉變形走樣之外，更擔心美國一再加碼暗挺民進(jìn)黨會(huì )把臺海變成西太平洋地區最大的火藥庫，會(huì )把臺灣帶上一條“不歸路”。
蔡英文上臺以來(lái)，由于拒不接受“九二共識”、拒不放棄“臺獨黨綱”，已經(jīng)讓兩岸關(guān)系急轉直下，一度風(fēng)云密布。而美國又頻頻通過(guò)軍艦穿越臺灣海峽、以科考名義讓軍艦高調停泊高雄港等動(dòng)作，對臺海形勢火上澆油，對臺海地區的和平與穩定構成了巨大的挑釁和威脅。臺灣是一個(gè)外向型經(jīng)濟體，長(cháng)期以來(lái)依靠對外貿易來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟成長(cháng)，如果臺海地區動(dòng)蕩，臺灣整個(gè)對外貿易進(jìn)出口勢必會(huì )遭受重創(chuàng )，臺灣經(jīng)濟也將面臨巨大的下行壓力。目前臺灣經(jīng)濟成長(cháng)率已經(jīng)長(cháng)期低迷，若是因為美國因素再受牽連的話(huà)，臺灣經(jīng)濟有可能會(huì )陷入到較長(cháng)時(shí)期的滯脹狀態(tài)，臺灣民眾的生活自然也會(huì )苦不堪言。
臺灣民眾最為希望的就是干干凈凈地、沒(méi)有任何外力介入地進(jìn)行一場(chǎng)選舉，用自己手中的選票，投給自己理想的候選人，讓這些候選人帶領(lǐng)臺灣走出目前的困境。但美國的一再介入，不但有可能會(huì )讓最后的結果與民眾期許的結果大相徑庭，而且有可能把臺灣引向動(dòng)蕩與不安，這與民眾的期許完全是背道而馳的。所以，美國介入臺灣縣市長(cháng)選舉的主觀(guān)目的是要提升美臺關(guān)系，為蔡英文制造執政成績(jì)，拉抬民進(jìn)黨選情，但造成的客觀(guān)效果卻將引發(fā)民眾的反感和不滿(mǎn)，讓?shí)u內民眾進(jìn)一步認清民進(jìn)黨挾洋自重的真實(shí)面目，最終的投票反而會(huì )進(jìn)一步疏離民進(jìn)黨，用投票結果警示美國，以后不要輕易介入臺灣選舉，否則不但幫不了民進(jìn)黨，反而有可能會(huì )“幫倒忙”。
美國試圖去“搶救”民進(jìn)黨，但究竟是雪中送炭還是提油救火，相信半個(gè)月后島內民眾會(huì )給出他們的答案。（作者 嚴語(yǔ) 特約時(shí)事評論人）
