作者 唐荒
臺前“教育部長(cháng)”葉俊榮批準管中閔出任臺大校長(cháng)，然后遞上辭呈，賴(lài)清德立即批準；管中閔預定一月八日上任，一場(chǎng)“拔管”大戲終于落幕了。
坊間對“中止拔管”的反應不一；很多人認為葉俊榮教授是非分明，不屈從為政者的私愿，擇善而為，頗具謀略的選在一個(gè)適當的時(shí)機：民進(jìn)黨潰敗，該黨上下慌亂無(wú)主，勇敢地做出正確決定，事后不棧戀官位，表現了知識分子應有的風(fēng)范。
當然也有人持不同的意見(jiàn)；“中央研究院”院士及幾位臺大退休教授發(fā)起聯(lián)署，他們表示：“臺大校長(cháng)遴選有重大不符正當法律程序，應予補正瑕疵，臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )對法律視若無(wú)睹，歷經(jīng)六個(gè)月，拒不依法補正。葉俊榮處心積慮，自動(dòng)請纓擔任‘教育部長(cháng)’一職，以遂其完成聘任管中閔之任務(wù)，并于召開(kāi)記者會(huì )前先向反對黨‘立委’通知交心等，違反行政倫理及公務(wù)員忠誠服從義務(wù)，歷史將對他留下‘死間成功，叛將風(fēng)云’的評價(jià)。葉俊榮荒謬至極，當局應依‘行政程序法’第117條及訴愿法第58條第2項的規定，迅即于1月7日以前撤銷(xiāo)‘教育部’聘任管中閔的違法處分，救亡圖存，千秋大業(yè)，懸在此際，刻不容緩。”
“監察委員”陳師孟批評：“葉俊榮此舉是‘今年最驚悚的消息’。‘教育部’不聘管的理由都有法令依據，管中閔在性格上與行為上都屬于瑕疵品。他靠著(zhù)國民黨龐大的動(dòng)員支撐，終于坐上校長(cháng)寶座……”陳師孟覺(jué)得很遺憾，管中閔現在沒(méi)有公務(wù)員的身份，否則他會(huì )以“監察委員”的權柄彈劾管先生。
綠營(yíng)中充塞著(zhù)還活在過(guò)去的“悲情”人物，兀自在一旁不可止的頻頻訴苦情，又忙著(zhù)清算國民黨。民進(jìn)黨全面執政兩年多了，國民黨已經(jīng)式微，該黨的許多黨產(chǎn)被凍結；新成立的“促轉會(huì )”，別號東廠(chǎng)，任務(wù)就是在指責控訴國民黨執政時(shí)期的種種罪行，怎么還在說(shuō)臺灣大學(xué)是國民黨開(kāi)的呢？
