頂著(zhù)一只“諾貝爾光環(huán)”的前“中研院院長(cháng)”李博士，很不喜歡管中閔，他說(shuō)：“管中閔的事，大家如果看成是政治干預學(xué)術(shù)自由，那是完全不對的。在臺大校長(cháng)遴選剛開(kāi)始時(shí)，特定媒體把幾個(gè)候選人歸為‘中研院’派，做不利的連結，打擊這些候選人。這也不是‘教育部’和臺大有關(guān)于學(xué)術(shù)自由的事，它和學(xué)術(shù)自由無(wú)關(guān)。臺灣大學(xué)多少年來(lái)沒(méi)有進(jìn)步，是有原因的，臺大要檢討。此事被誤導成為政治干預學(xué)術(shù)，是完全不對的事。管被拉上來(lái)，其他幾個(gè)候選人被拉下去，背后有很不好的事。」
究竟有什么不好的事呢？這位李諾貝爾獎得主沒(méi)有說(shuō)清楚。但是大家都知道，其他幾位候選人中，有兩位都是李前“院長(cháng)”一心要推出來(lái)當臺大校長(cháng)的人選，現在李先生的如意算盤(pán)被打亂，就會(huì )有“很不好”的事情發(fā)生？看來(lái)臺灣的學(xué)術(shù)界如同在江湖上行走，竟然會(huì )如此兇險！？
另有一說(shuō)：葉俊榮快速處理管中閔任臺大校長(cháng)一案，是蔡英文向賴(lài)清德展現權威，究竟誰(shuí)才是主子？一般認為葉俊榮只接受蔡英文的指示。賴(lài)清德表明一月份將率眾總辭，接替“行政院長(cháng)”的人極可能是蘇貞昌，蘇某在接爛攤子之前，希望盡量減少前任留下的包袱，如“卡管”案。蔡英文指示葉先生盡快處理“管案”，反正葉俊榮的“部長(cháng)”也干不了幾天，在記者會(huì )前一小時(shí)許通知賴(lài)清德，這在政治倫理和程序安排上的確不尋常。賴(lài)某立即請示蔡英文，蔡不置可否。事后蔡的發(fā)言人說(shuō)：尊重“行政院”和“教育部”的決定；又表示對“教育部”的決定很詫異。
究竟是怎么一回事，局外人弄不清楚。“卡管”案終結，臺灣大學(xué)有了校長(cháng)，蔡當局少了一筆被千夫所指的爛賬，可能有加分作用。 (作者 唐荒 資深政論家)
