柯文哲（左）韓國瑜（右）合成圖

　　 綜合歸納臺灣政壇中目前可能問(wèn)鼎臺灣地區領(lǐng)導人大位的候選人民調支持度，由高至低排序分別是國民黨籍高雄市長(cháng)韓國瑜居于領(lǐng)先、其次是無(wú)黨籍臺北市長(cháng)柯文哲、第三位則是國民黨籍前新北市長(cháng)朱立倫 ，民進(jìn)黨籍前“行政院長(cháng)”賴(lài)清德、民進(jìn)黨籍現任領(lǐng)導人蔡英文排序分別為第四、五位，后依序國民黨籍前“立法院長(cháng)”王金平、國民黨現任主席吳敦義。目前聲明參與“大選”的后選人，包括民進(jìn)黨籍現任臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文、國民黨朱立倫及王金平，其余尚未明確明確表態(tài)。

　  依據臺灣“憲政”體制中有關(guān)臺灣地區領(lǐng)導人與“行政院長(cháng)”職位設計，系采雙重行政首長(cháng)制，兩岸事務(wù)權限基本上屬于臺灣地區領(lǐng)導人職權，無(wú)論2020年“大選”擁有較高民意的韓國瑜與柯文哲兩位市長(cháng)是否加入戰局，“北柯南韓”居高不下民調支持度，且作為實(shí)力派的“地方諸侯”，其政治聲望與能量可能轉化成政策影響力，因此就其兩岸論述及路線(xiàn)進(jìn)行耙疏及比較更顯得有其必要性及重要性。

　  首先，“北柯南韓”在對待 “九二共識”議題上具有本質(zhì)性差異。柯文哲對大陸當局堅持“九二共識”表示“理解與尊重”，而非是“接受與認同”，并提出“九二共識”已“被標簽化”。而韓國瑜則是提出“去標簽化”，要承認與熱愛(ài)“九二共識”。2018年“雙城論壇”期間，上海方面由副市長(cháng)周波率領(lǐng)龐大參與團與會(huì )，柯文哲致詞時(shí)重申表示秉持 “互相認識、了解、尊重、合作及諒解”的“五個(gè)互相”和“兩岸一家親”精神。柯雖沿用“兩岸一家親”基調不變，然卻另外表達“九二共識”、“兩岸一家親”已“被標簽化”，因暫時(shí)找不到新共識語(yǔ)詞，故暫時(shí)沿用。柯文哲對“九二共識”的立場(chǎng)并非是“接受與承認”，而是“了解與尊重”。

　　 韓國瑜在競選高雄市長(cháng)時(shí)曾倡議要接受、認同及熱愛(ài)“九二共識”，其主張“貨出得去、人進(jìn)得來(lái)、高雄發(fā)大財”及南南合作關(guān)系，即是奠立在“九二共識”的政治基礎。韓當選后， “九二共識”成為網(wǎng)絡(luò )搜索第一名的關(guān)鍵詞。韓國瑜提出“須講出九二共識，爭取和平做生意”，并呼吁“高雄現在需要降低政治、拉高經(jīng)濟，民進(jìn)黨當局不該阻攔高雄與大陸城市交流。”這代表一種經(jīng)濟發(fā)展主義思潮，重新將兩岸發(fā)展連接至“九二共識”共同政治基礎。這顯示臺灣地方選舉的“韓國瑜現象”、“韓流”，對“九二共識”發(fā)揮“去標簽化”作用。