臺媒資料圖

  　 作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng )新中心研究員、南京大學(xué)臺研所教授

　　　 高雄市長(cháng)韓國瑜被罷免，無(wú)疑是民進(jìn)黨不顧民主政治、傾全黨之力對韓政治追殺的結果。但也應看到，國民黨對韓國瑜被罷免也負有一定責任，有著(zhù)深刻的教訓應該汲取。

　　　 一是缺乏戰略眼光。2018年底縣市長(cháng)選舉，國民黨取得意想不到的大勝，縣市長(cháng)席次由原6席一舉擴大到15席，占據臺島的大半壁江山，形成了地方包圍“中央”態(tài)勢。以過(guò)往規律，縣市長(cháng)選舉獲得多數，自是有利于贏(yíng)得臺灣地區領(lǐng)導人選舉的勝利，奪回執政權，國民黨因此士氣大振。也因此，國民黨內被勝利沖昏頭腦，看不清形勢，認不清自身的問(wèn)題和劣勢，似乎2020臺灣地區領(lǐng)導人的大位已經(jīng)在向該黨招手，黨內有意參選者眾，包括黨主席吳敦義、前“立法院長(cháng)”王金平、前新北市長(cháng)朱立倫、高雄市長(cháng)韓國瑜、鴻海集團董事長(cháng)郭臺銘等，似乎誰(shuí)出馬都能勝選似的，與2016年“大選”懼戰、無(wú)人參選的情況形成鮮明對照。

　　　 而民進(jìn)黨受敗選影響，蔡英文被迫辭去黨主席之職，黨內一片低氣壓，加之施政荒腔走板，政績(jì)乏善可陳，施政滿(mǎn)意度一降再降，不滿(mǎn)意度不斷攀升。民進(jìn)黨內由于對蔡英文缺乏信心，前“行政院長(cháng)”賴(lài)清德決定參選，公然向蔡發(fā)出挑戰。

　　　 應該說(shuō)，2020年“大選”伊始，國民黨的形勢明顯好于民進(jìn)黨。只是國民黨一手好牌未能打好，由于缺乏戰略眼光，缺乏長(cháng)遠考慮，只一味盯著(zhù)選舉，在意眼前利益，而不能著(zhù)眼長(cháng)遠，一手好牌打成了一把爛牌，不僅輸掉選舉，也有了現今的韓國瑜被罷免，丟掉了得來(lái)不易的高雄市。

　　　 如果，當時(shí)國民黨有戰略眼光，考慮長(cháng)遠，著(zhù)眼未來(lái)，妥善推出2020候選人，由韓國瑜好好經(jīng)營(yíng)高雄市政，穩住陣腳，就不會(huì )出現當前糟糕的局面，既便臺灣地區領(lǐng)導人選舉失敗，韓國瑜也不會(huì )被罷免，重鎮高雄市失守，賠了夫人又折兵。

　　　 二是少點(diǎn)全局觀(guān)念。韓國瑜被罷免，國民黨沒(méi)有全局觀(guān)念也是重要原因之一。2018年底的縣市長(cháng)選舉，國民黨取得大勝后，在隨后的臺灣地區領(lǐng)導人選舉中，國民黨缺乏通盤(pán)考慮，沒(méi)有全局觀(guān)念，2020年“大選”之初，國民黨內似乎誰(shuí)出馬都能勝出似的，以至于初選群雄四起，多人表現出強烈的參選意愿。

　　　 其實(shí)，在這種情況下，國民黨更應有大局觀(guān)念、全局觀(guān)念，應統籌兼顧，協(xié)調好人選，這樣才有利于選舉，有利于國民黨的發(fā)展。然而，事實(shí)上，國民黨則是相反，既無(wú)大局觀(guān)念。也缺乏全盤(pán)考慮，而是放任自流，任憑各候選人無(wú)序競爭，造成黨內惡斗、嚴重不團結的硬傷。

　　　 原本國民黨推出韓國瑜出馬參選，想借助韓參選高雄市長(cháng)形成的韓流沖擊臺灣地區領(lǐng)導人選舉，在黨內尚無(wú)強棒參選的情況下，無(wú)可厚非，可說(shuō)是沒(méi)有辦法的辦法，畢竟吳敦義、王金平、朱立倫等人氣勢不高，出馬角逐，難成氣候。但當郭臺銘宣布參選后，國民黨應居間協(xié)調，而不是放任競爭。

　　　 郭臺銘決定參選，為國民黨解決了一個(gè)大難題，即非韓國瑜出馬不可的兩難局面，畢竟韓當選高雄市長(cháng)不久，改換跑道參選臺灣地區領(lǐng)導人正當性不足，觀(guān)感不佳，易于被對手拿來(lái)做文章。但不參選，國民黨就推不了強棒。郭臺銘參選，改變了這一情況，郭當時(shí)的氣勢與韓不相上下，支持率與韓一樣高過(guò)蔡英文。

　　　 如果，當時(shí)國民黨從大局出發(fā)，統籌得宜，協(xié)調好由郭臺銘出馬參選，韓一心高雄施政，鞏固高雄市執政地位，情況會(huì )大不一樣，即便贏(yíng)不了大選，也不至于輸得如此之慘，15個(gè)縣市執政，卻在16個(gè)縣市得票都是敗績(jì)，尤其是不會(huì )發(fā)生后續的韓國瑜市長(cháng)被罷免的情況發(fā)生，使國民黨在臺灣地區領(lǐng)導人選舉中大敗后，雪上加霜，再遭沉重打擊。