作者 黃清賢 南開(kāi)大學(xué)臺灣研究中心主任

　　中美博弈日趨激烈，兩岸關(guān)系也愈來(lái)愈趨近高風(fēng)險，在此種環(huán)境之下，臺灣民眾到底是怎么想?不少論者認為，臺灣民心在民進(jìn)黨長(cháng)期推動(dòng)“去中國化”的扭曲下，走向“臺獨”并逐漸深化，因此兩岸關(guān)系未來(lái)悲觀(guān)，和平的路徑已漸行漸遠。但若仔細深入思考，而且是辯證性思考，則仍可看到兩岸的光明面;亦即臺灣民心對于卷入中美博弈造成兩岸沖突的感覺(jué)是矛盾的，因此應該把握住民心矛盾的本質(zhì)，爭取成為兩岸和平統一的支持基礎。

　　兩岸關(guān)系悲觀(guān)論者常指出，近期主張“臺獨”的民意攀升、主張“統一”的民意下降。例如《聯(lián)合報》的民調結果顯示，主張盡快“獨立”的民眾由2018年的15%增加到2019年的16%，再增加到2020年的21%;主張維持現狀后再“獨立”的民眾，也是由2018年的9%增加到2019年的12%，再增加到2020年的14%。

　　相對的，主張盡快“統一”的民眾由2018年的10%下降到2019年的4%，再下降到2020年的3%;主張維持現狀后再“統一”的民眾，亦是由2018年的13%下降到2019年的9%，再下降到2020年的7%。縱使是主張要“永遠維持現狀”的民眾，雖由2018年的45%增加到2019年的53%，但2020年卻下降到51%。

　　同樣的，臺灣的政治大學(xué)民調結果也顯示，主張盡快“獨立”的民眾由2018年的5.0%增加到2019年的5.1%，再增加到2020年的7.4%;偏向“獨立”的民眾，更是由2018年的12.8%增加到2019年的21.8%，再增加到2020年的27.7%。

　　主張盡快“統一”的民眾則由2018年的3.1%下降到2019年的1.4%，再下降到2020年的0.7%;偏向“統一”的民眾，亦是由2018年的12.8%下降到2019年的7.5%，再下降到2020年的6.8%。縱使是主張要“永遠維持現狀”的民眾，雖由2018年的24.0%增加到2019年的27.8%，但2020年卻下降到23.6%;主張“維持現狀再決定”的民眾，也由2018年33.4%下降到2019年的29.8%，再下降到2020年的28.7%。

　　表面上看來(lái)，上述數字真的很悲觀(guān)，因為主張“統一”的聲音愈來(lái)愈式微，主張“獨立”的聲音愈來(lái)愈強大，兩岸和平漸行漸遠。可是仔細想想，其中希望維持和平現狀的民眾還是多數，不論是《聯(lián)合報》民調的維持現狀后再“統一”、“永遠維持現狀”，或是政治大學(xué)民調的偏向“統一”、“維持現狀再決定”、“永遠維持現狀”，都顯示和平之門(mén)還未關(guān)閉，應該正確而正面，全力爭取這些臺灣民心擁護和平統一。

　　事實(shí)上，臺灣的陸委會(huì )提供的民調結果竟然顯示，主張盡快“統一”的民眾由2020年3月的0.8%增加到2020年8月的1.6%，主張維持現狀后再“統一”的民眾由2020年3月的6.0%增加到2020年8月的7.0%，主張“維持現狀再決定”的民眾也由2020年3月的28.1%增加到2020年8月的28.9%，主張要“永遠維持現狀”的民眾亦是由2020年3月的23.6%增加到2020年8月的24.0%。

　　反之，主張維持現狀后再“獨立”的民眾由2020年3月的26.7%下降到2020年8月的26.2%，主張盡快“獨立”的民眾由2020年3月的9.3%下降到2020年8月的5.5%。

　　從統計學(xué)的角度，或許陸委會(huì )的數字在誤差范圍內而不具意義，但從政治的意涵看，臺灣的民眾不是那么喜歡“臺灣獨立”，所以“統一”、維持現狀后再“統一”、“維持現狀再決定”、“永遠維持現狀”有上升的趨勢，同時(shí)與維持現狀后再“獨立”、盡快“獨立”的下降趨勢，形成臺灣民眾表面上走向“獨立”，實(shí)際上仍有微弱“統一”聲音的矛盾心理。

　　臺灣民眾的矛盾心理還不僅于此，《東森新聞云》民調結果顯示，18、19歲的青年，有96.3%“愿意自己或家人上戰場(chǎng)”，但卻只有12.5%“支持恢復征兵制”。血氣方剛的青年強調愿意上戰場(chǎng)，但談到自己需被征兵時(shí)就強力拒絕，顯示愿意上戰場(chǎng)卻反對征兵的矛盾心理。

　　至于20至29歲的青年，僅26.1%“愿意自己或家人上戰場(chǎng)”，但卻有高達57.8%“支持恢復征兵制”，因為這個(gè)年齡層最有可能成為第一批上戰場(chǎng)的人，所以反對上戰場(chǎng)，但自己已過(guò)被征兵年齡，所以支持未來(lái)讓別人保護自己的征兵制。

　　這些主張“臺獨”比例相對其他年齡層高的青年反應，其實(shí)一點(diǎn)也不奇怪，因為“現實(shí)利益”的考量，總是超越“意識形態(tài)”的想象，所以矛盾心理的背后，就是若真的需要為“臺獨”要上戰場(chǎng)時(shí)，自身利益遠比“臺獨信仰”重要。

　　不僅如此，《遠見(jiàn)》雜志民調結果顯示，兩岸發(fā)生戰爭，54.2%的臺灣民眾希望與大陸和談，22.3%的臺灣民眾希望美國介入，16.5%的臺灣民眾認為應該不計代價(jià)的勇敢應戰，0.8%的臺灣民眾認為應該投降，6.2%的臺灣民眾未表態(tài)或不知道。

　　如果兩岸真的戰爭，44.8%的臺灣民眾認為雙方會(huì )和談，25.3%的臺灣民眾認為大陸會(huì )獲勝，15.5%的臺灣民眾認為臺灣會(huì )獲勝，4.9%的臺灣民眾則認為兩敗俱傷，9.5%的臺灣民眾未表態(tài)或不知道。

　　這顯示兩岸一打仗，超過(guò)五成的臺灣民眾想講和，不講和的臺灣民眾有一半希望美國介入，剩下一成六愿打仗，但前述的18至29歲真正可能上戰場(chǎng)的青年卻又心理矛盾。

　　對于戰爭結果來(lái)說(shuō)，近二分之一的臺灣民眾認為雙方會(huì )和談，還有四分之一認為大陸會(huì )獲勝，代表因為形勢使然，想要和平的臺灣民眾總是占上風(fēng)，即使是不幸發(fā)生戰爭后也渴望和談。

　　更何況《遠見(jiàn)》雜志民調結果還顯示，51.6%的臺灣民眾認為應該努力維持兩岸關(guān)系而不該多買(mǎi)武器，凌駕了認為應該多買(mǎi)武器的39.1%臺灣民眾。所以，只要有正確的方向引導，兩岸還是有機會(huì )迎向和平統一的光明大道。