中國社科院臺灣研究所所長(cháng)楊明杰（中評社　張爽攝）

據中評社報道 中國社科院臺灣研究所所長(cháng)楊明杰在第七屆兩岸智庫學(xué)術(shù)論壇閉幕式上表示，今年兩岸關(guān)系呈現出“悶”的特點(diǎn)，他提出三點(diǎn)建議走出“悶”的局面：第一，不能將兩岸關(guān)系的發(fā)展系于外力，中國人的事必須由我們自己解決；第二，臺灣問(wèn)題不是簡(jiǎn)單的拖、等待，而應直面未來(lái)，直面總目標，也就是國家統一和民族復興；第三，兩岸民意十分重要，但是要客觀(guān)看待。兩岸學(xué)者要盡所能影響、疏導民意。

　　楊明杰說(shuō)，本次論壇的主題“維護和平穩定　深化融合發(fā)展”是一個(gè)辯證統一的關(guān)系，“和平穩定”是如何解決面臨的危機或者潛在的危機，“融合發(fā)展”是如何尋找新的發(fā)展機遇。

　　楊明杰說(shuō)，今年在尋找兩岸關(guān)系的年度字的時(shí)候，有媒體提出了“悶”字，結合會(huì )上的討論，兩岸確實(shí)有些“悶”，即“門(mén)字框心”：一個(gè)“悶”是疫情帶來(lái)的，防疫措施給兩岸之間的交流帶來(lái)了一些限制，我們對此可以理解；另一個(gè)“悶”，是島內民進(jìn)黨當局有意制造人為障礙，蠻橫施政干擾兩岸各方面交流，用一把牢鎖鎖住心，造成臺灣同胞心靈無(wú)處安放，感到在全球化的新潮流中臺灣有可能成為新的全球化孤兒；對于兩岸的學(xué)者來(lái)說(shuō)，“悶”也體現在兩岸專(zhuān)家學(xué)者殫精竭慮，尋找正確路徑推動(dòng)兩岸發(fā)展，經(jīng)歷了陽(yáng)光之日和風(fēng)風(fēng)雨雨之后，在一個(gè)新的歷史時(shí)期，面對新的機會(huì )大門(mén)，我們的整個(gè)心智尚未完全邁進(jìn)大門(mén)，迎接新時(shí)代。

　　至于兩岸如何走出“悶”，楊明杰提出三點(diǎn)看法：

　　第一，一談兩岸關(guān)系，總是傾向于找一個(gè)外部因素和環(huán)境，但目前的外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，中國大陸的影響力、塑造力在實(shí)質(zhì)性增強。在我們所處的區域中，一體化進(jìn)程還在推進(jìn)；最大的外部因素——美國，在過(guò)去四年，也與中國進(jìn)行了激烈碰撞。特朗普曾極限施壓，但是在和大陸進(jìn)行全面較量當中，美國正在經(jīng)歷著(zhù)痛苦的戰略消耗，一定程度上是“內外交困”。如果把兩岸問(wèn)題理解為僅僅依靠外力就能給雙邊帶來(lái)什么，不如靠我們自己。

　　第二，如果美國是兩岸最大的變量，那么這個(gè)變量無(wú)論如何調整，對臺灣而言就是三種結局：戰略消耗；必要時(shí)的拋棄；引爆臺海問(wèn)題。既然這三種結局都不是臺灣想要的，我們還是要真正把注意力放回到自己身上，要靠中國人自己解決自己的問(wèn)題。臺灣問(wèn)題不是簡(jiǎn)單的拖、等待，而是應該直面未來(lái)，直面總目標就是統一和民族復興。在這個(gè)過(guò)程當中如何進(jìn)行協(xié)商，構畫(huà)臺灣方案，是兩岸智庫面臨的共同課題。

　　第三，現在在談到兩岸關(guān)系時(shí)，我們常常談到民意。民意十分重要，但是要客觀(guān)全面看待。島內民意主張“獨立”的并不占多數，更多是對統一進(jìn)程的焦慮。大陸民意確實(shí)對兩岸關(guān)系前景的憂(yōu)慮上升，這主要是由于臺當局和“臺獨”勢力胡亂作為而起，也是由于外部勢力介入程度加大而起。我們雙方智庫還是要盡我們所能，影響、疏導民意，真正理解民意。

　　楊明杰說(shuō)，兩岸智庫學(xué)術(shù)論壇走過(guò)七年，確實(shí)不容易，我們經(jīng)歷了歷史，也正在塑造未來(lái)。至于未來(lái)怎么走，他認為，“船到中流浪更急”，兩岸專(zhuān)家學(xué)者應該做中流砥柱，守住自己的心靈和本分，為兩岸關(guān)系和平發(fā)展和祖國統一而努力。