澳門(mén)《新華澳報》網(wǎng)站7月14日發(fā)表題為《蔡英文圖以偷換概念混進(jìn)APEC峰會(huì )？》的文章，作者是富權。全文摘編如下：
今年11月亞太經(jīng)合組織（APEC）領(lǐng)導人非正式會(huì )議的主辦國新西蘭宣布，將于7月16日以視頻方式額外召開(kāi)一次領(lǐng)導人非正式會(huì )議。在會(huì )議召開(kāi)前三天，蔡英文才宣布，再次邀請臺積電創(chuàng )辦人張忠謀擔任今年度的APEC領(lǐng)袖代表。
但蔡英文13日在召見(jiàn)張忠謀時(shí)，卻說(shuō)張忠謀是“領(lǐng)袖代表”，代表她出席APEC峰會(huì )。這是明目張膽的偷換概念。因而按照“西雅圖模式”，“中國臺北”出席APEC領(lǐng)導人非正式會(huì )議的人員，是“中國臺北”這個(gè)會(huì )員體的代表，而非臺灣地區領(lǐng)導人的代表。這是因為，臺灣地區參與APEC的活動(dòng)，是以地區經(jīng)濟體的身份，而非主權國家的身份。
實(shí)際上，APEC一直都嚴格遵循一個(gè)中國原則，并分為兩個(gè)層次：其一是臺灣地區加入的身份地位問(wèn)題，其二是臺灣當局出席會(huì )議的代表資格及舉辦相關(guān)會(huì )議的資格的問(wèn)題。在入會(huì )資格問(wèn)題上，1991年2月至10月，中國政府代表就中國、臺灣地區、香港地區三方加入問(wèn)題與APEC第三屆部長(cháng)級會(huì )議高官會(huì )主席、時(shí)任韓國外交部部長(cháng)助理李時(shí)榮進(jìn)行了六輪談判與磋商。當年10月2日簽署《諒解備忘錄》，明確規定：中國作為主權國家以“中華人民共和國”的名稱(chēng)，臺灣、香港作為地區經(jīng)濟體以“中國臺北”、香港（1997年7月1日起改為“中國香港”）的名稱(chēng)同時(shí)加入APEC，臺灣當局只能派主管與APEC有關(guān)的經(jīng)濟事務(wù)部長(cháng)參加會(huì )議，臺灣“外長(cháng)”和“副外長(cháng)”不得與會(huì )，也不能承辦“雙部長(cháng)會(huì )議”。。
1993年11月，首次APEC領(lǐng)導人非正式會(huì )議在美國西雅圖召開(kāi)。臺灣當局試圖讓李登輝作為“國家元首”的身份出席。遭到拒絕后，提出讓時(shí)任“行政院政務(wù)委員兼經(jīng)建會(huì )主委”的蕭萬(wàn)長(cháng)冠上李登輝“代表”、“特使”及“行政院政務(wù)委員”的頭銜出席。對此，中國政府指出：根據《諒解備忘錄》精神，臺灣參加領(lǐng)導人非正式會(huì )議的人員最高只能是與經(jīng)濟有關(guān)的“部長(cháng)級”官員。最后，蕭萬(wàn)長(cháng)只以“經(jīng)建會(huì )主委”身份參加會(huì )議，由此形成了“西雅圖模式”。
此后，臺灣當局在A(yíng)PEC領(lǐng)導人非正式會(huì )議與會(huì )人員級別問(wèn)題上一直企圖突破《諒解備忘錄》有關(guān)規定和“西雅圖模式”，但均未成功。對此，當時(shí)奉李登輝之命參與國際經(jīng)濟談判事務(wù)的蔡英文應是十分清楚的，她的說(shuō)法，只不過(guò)是“睜著(zhù)亮眼說(shuō)瞎話(huà)”而已。
其實(shí)在去年，蔡英文還有一個(gè)更“高層次”的圖謀，意圖親自混進(jìn)APEC領(lǐng)導人非正式會(huì )議。那就是去年因為疫情關(guān)系，APEC峰會(huì )以視頻方式舉行，因而也在臺北設置分會(huì )場(chǎng)。這就給蔡英文在無(wú)需入境馬來(lái)西亞的情況下，要求直接出席領(lǐng)導人非正式會(huì )議提供了便利。但在各方面尤其是北京的強烈反對之下，而不得不放棄，還是遣派張忠謀作“中國臺北”的代表出席視頻會(huì )議。
對臺灣當局來(lái)講，APEC非常重要。如果因為蔡英文要借著(zhù)視頻會(huì )議之機混進(jìn)APEC領(lǐng)導人非正式會(huì )議，而導致被褫奪會(huì )籍，那將是“賠了夫人又折兵”了。（參考消息網(wǎng)）
