據臺灣媒體報道，臺灣司法改革分組會(huì )議昨決議通過(guò)“通奸除罪化”，外界反應不一。民進(jìn)黨“立委”鄭運鵬表示，這是他少數對司改會(huì )議按贊的主題，不過(guò)，為避免支持“通奸除罪化”的用語(yǔ)太過(guò)刺激，他主張“婚外情應該高額賠償”。
據報道，司改分組會(huì )議通過(guò)“通奸除罪化”指出，若因故無(wú)法廢止，應即刻刪除僅能對通奸配偶撤告、無(wú)法對第三者撤告的規定，也就是“共進(jìn)退條款”，避免造成通奸罪受刑人數女性遠高于男性、壓迫女性的實(shí)質(zhì)不平等。
鄭運鵬今早在臉書(shū)貼出《婚外情應該高額賠償》一文，坦承“通奸除罪化”是民意代不太敢碰的議題，但司改國分組會(huì )議昨天的決議，卻是他少數按贊的議題；他用《婚外情應該高額賠償》作標題，是自我保護的做法，以免用《支持“通奸除罪化”》有點(diǎn)太刺激。
鄭運鵬認為，這十多年來(lái)沒(méi)人想碰“通奸除罪化”，主要原因是理盲和假道學(xué)透過(guò)因特網(wǎng)而聲量崛起，讓這個(gè)議題一直沒(méi)辦法被正常討論，尤其是男性“立委”碰這個(gè)議題，就好像是自己想通奸，所以圖利自己。文中還以括號表示：所以當年最有正當性提通奸除罪化的時(shí)機，是發(fā)生被太太原諒的“薇閣事件”。
他表示，其實(shí)這個(gè)議題本身就有兩個(gè)天生的致命標簽—“通奸”、“除罪化”：“通奸”換成“婚外情”，用“情”替代“奸”字，道德上會(huì )緩和很多；“除罪化”換成“高額民事賠償”，也會(huì )幫助理解，因為“除罪”這個(gè)法律用語(yǔ)指的是刑事除罪，但會(huì )讓人以為是完全不用負責任。
鄭運鵬指出，在法律實(shí)務(wù)上，落伍的刑事上的通奸罪，因為是告訴乃論，這類(lèi)“藍色蜘蛛網(wǎng)”，最后大都演變成“夫妻共同坑殺小三和小王”，吃虧最大的常常都是被魅力人妻人夫誘拐的癡情第三者，最后人財兩失，還要面臨司法壓力，非常可憐。
“大家可以想想，把婚外情的配偶和第三者抓去關(guān)，有什么意義？在極端的狀況，最倒霉的會(huì )是受傷又不愿意或沒(méi)有能力離開(kāi)家庭的另一半，被破壞家庭，還要照顧被關(guān)的配偶，有夠衰小。”他說(shuō)，讓破壞家庭的雙方，負起高額民事賠償責任，這對配偶和小孩來(lái)說(shuō)，是最實(shí)質(zhì)的保障。
