最萌“外交官”大熊貓遇上對手了？6日，美國《華爾街日報》的一篇報道炒作稱(chēng)，中國臺灣省的穿山甲正在“動(dòng)物外交”舞臺上，與大陸大熊貓“展開(kāi)較量”。至于為何得出如此結論，根據報道，是因為穿山甲也當上了“親善大使”——在短期內注定迎不來(lái)大熊貓的捷克首都布拉格，市長(cháng)賀瑞普替該市要到了來(lái)自臺北的免費穿山甲。
在報道中，對布拉格明年將收到穿山甲一事，“反華”又“親臺”賀瑞普表現得“激動(dòng)不已”。同時(shí)，他還將布拉格盼不來(lái)大熊貓的鍋全甩到大陸頭上，聲稱(chēng)大陸曾承諾就熊貓來(lái)訪(fǎng)一事磋商，“但這一承諾從未兌現”。
而賀瑞普的所謂友人、臺北市長(cháng)柯文哲也來(lái)添油加醋，宣稱(chēng)臺北的穿山甲向布拉格傳遞出了友善信號，而且這種友善“不附加任何條件”。柯文哲所謂的“不附加任何條件”，根據報道，其一大概就是大陸每年會(huì )向國外動(dòng)物園收取100萬(wàn)美元的熊貓保育費，而臺北不會(huì )對穿山甲收取任何費用......
《華爾街日報》報道稱(chēng)“親善大使”大熊貓面臨競爭對手：穿山甲
6日，《華爾街日報》中文網(wǎng)發(fā)表了一篇標題為《臺灣穿山甲當上“親善大使”，勢與大熊貓一較高下》的報道（英文報道標題如上），作者正是此前被中方吊銷(xiāo)記者證的《華爾街日報》美籍亞裔記者鄧超。
在文章開(kāi)頭，鄧超就對大熊貓與穿山甲這兩種動(dòng)物展開(kāi)比較：大熊貓“憨態(tài)可掬”；穿山甲“全身布滿(mǎn)鱗片”，還在疫情之初被科學(xué)家懷疑將新冠病毒傳給了人類(lèi)。鄧超稱(chēng)，在兩者較量中，“讓人沒(méi)什么擁抱欲望的穿山甲似乎是要落敗的”。她用上“似乎”，是因為“依然有人喜愛(ài)穿山甲”。
鄧超提到的穿山甲“粉絲”是捷克首都布拉格市長(cháng)賀瑞普（Zdeněk H?ib）。來(lái)自臺北動(dòng)物園的兩只穿山甲將在明年3月送抵布拉格，作為兩市結為“姐妹城市”的象征。據報道，賀瑞普（Zdeněk H?ib）對此表現得“激動(dòng)不已”，并稱(chēng)他兒時(shí)在一本圖畫(huà)書(shū)里見(jiàn)過(guò)穿山甲后，就一直將它們視為世界上最酷的動(dòng)物之一，“它們看起來(lái)就像活的松球一樣”。
雖然賀瑞普如此激動(dòng)，但報道稱(chēng)，布拉格也曾希望“自己會(huì )成為下一個(gè)迎來(lái)大熊貓的城市”。而在這個(gè)愿望破滅后，賀瑞普將鍋全甩到了大陸頭上。據報道，一方面，賀瑞普聲稱(chēng)，大陸曾承諾就熊貓來(lái)訪(fǎng)一事進(jìn)行磋商，“但這一承諾從未兌現”。另一方面，曾在臺灣實(shí)習的賀瑞普，竟揚言稱(chēng)該市與北京締結友城關(guān)系協(xié)定中的“一中條款”令他“氣惱”。
這里就不得不提一下這個(gè)“反華”又“親臺”的布拉格市長(cháng)賀瑞普。在2019年1月14日，剛剛上任市長(cháng)兩個(gè)月的賀瑞普就聲稱(chēng)“一中條款”“實(shí)在看不出保留的必要性”，要求布拉格與北京重新協(xié)商。同年3月，賀瑞普應邀赴臺，與臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文、臺外事部門(mén)負責人吳釗燮等人見(jiàn)面。在此期間，賀瑞普表明希望與臺北締結為“姐妹城市”，臺北市長(cháng)柯文哲則向賀瑞普頒發(fā)“臺北市榮譽(yù)市民狀”。
在賀瑞普的一系列操作下，2019年10月7日，布拉格市委會(huì )決定單方面終止該市同北京市簽署了3年多的友城協(xié)議；10月9日，北京市宣布解除與布拉格市友城關(guān)系并暫停一切官方往來(lái)。2020年1月13日，布拉格與臺北締結為“姐妹城市”。
據臺媒“中央社”今年11月15日報道，在與臺北市長(cháng)柯文哲締結“姐妹城市”時(shí)，賀瑞普還與柯文哲簽署了“動(dòng)物園保育合作備忘錄”，推動(dòng)穿山甲借殖計劃。《華爾街日報》的這篇報道也提到，去年8月，賀瑞普第二次以市長(cháng)身份到訪(fǎng)臺北，當時(shí)他還去了臺北動(dòng)物園，希望敲定穿山甲的布拉格之行。
在注定迎不來(lái)大陸的大熊貓后，賀瑞普替布拉格要到了來(lái)自臺北的穿山甲。11月13日，賀瑞普在臉書(shū)上貼出一對穿山甲照片，宣布明年3月這兩只穿山甲將從臺北運抵布拉格。他還極力吹噓穿山甲的獨特性，稱(chēng)因為很難養殖，全歐洲只有一家動(dòng)物園擁有穿山甲，而即將擁有穿山甲的布拉格動(dòng)物園將變得“獨一無(wú)二”。
賀瑞普臉書(shū)截圖
賀瑞普友人、臺北市長(cháng)柯文哲也來(lái)借機炒作，宣稱(chēng)臺北的穿山甲向布拉格傳遞出了友善信號，而且這種友善“不附加任何條件”。
雖然雙方話(huà)說(shuō)得漂亮，但《華爾街日報》的這篇報道卻指出一個(gè)問(wèn)題，即布拉格首先要能養活得了穿山甲。報道稱(chēng)，自2006年以來(lái)，臺北動(dòng)物園僅向德國和日本借出過(guò)6只穿山甲。其中3只都死了，有一只因年老而死。為此，島內這次為布拉格挑選了兩只最健壯的穿山甲，同時(shí)臺北正將它掌握的所有關(guān)于養育穿山甲的知識傳授給布拉格，就連土洞的大小以及最適宜的晝夜溫度這些細節也不漏掉。
說(shuō)完難養活的穿山甲，文章還不忘拉踩一波大熊貓。鄧超在文章中寫(xiě)道“大熊貓同樣不好養”，并聲稱(chēng)它們“出了名的難伺候”，“尤其是讓它們交配，更是難上加難。”接著(zhù)，文章又從費用方面顯示了穿山甲的“優(yōu)勢”。文章稱(chēng)，臺北動(dòng)物園保育工作負責人曹先紹說(shuō)，穿山甲作為大熊貓的“競爭對手”，一個(gè)區別在于，大陸每年會(huì )向國外動(dòng)物園收取100萬(wàn)美元的熊貓保育費，而臺灣不會(huì )對穿山甲收取任何費用。
話(huà)雖如此，但鄧超或許忽視了大熊貓也常被認為能給動(dòng)物園帶來(lái)額外收入這一事實(shí)。
2017年6月，旅日大熊貓“真真”生下“香香”，12月香香首次公開(kāi)亮相時(shí)，由于粉絲太多，動(dòng)物園不得不以抽簽方式每天限量2000人，且觀(guān)看時(shí)間不得超過(guò)1分鐘。而“香香”的影響力不僅限于動(dòng)物園及周邊地區，日本經(jīng)濟學(xué)家、關(guān)西大學(xué)名譽(yù)教授宮本勝浩曾做過(guò)測算，僅在東京都內，“香香”帶來(lái)的經(jīng)濟效益就達到267億日元。
今年1月，英國廣播公司（BBC）曾報道稱(chēng)，受疫情封鎖影響，英國迫于經(jīng)濟壓力，考慮將蘇格蘭愛(ài)丁堡動(dòng)物園的兩只大熊貓送回中國。盡管如此，負責運營(yíng)該動(dòng)物園的蘇格蘭皇家動(dòng)物學(xué)會(huì )總裁大衛·菲爾德還是表示，希望它們能多待幾年。菲爾德的話(huà)一定程度上驗證了大熊貓的吸金能力，實(shí)際上，自從2011年12月底兩只熊貓來(lái)到該動(dòng)物園后，單2012年，動(dòng)物園的年收入就從500萬(wàn)英鎊增至約1500萬(wàn)英鎊，游客數量增長(cháng)了51%。
另?yè)度嗣袢請蟆?1月18日報道，作為傳遞中國人民情誼的友好使者，中國旅居海外的大熊貓目前已達到69只。
