國臺辦發(fā)言人馬曉光24日指出，兩岸關(guān)系曾經(jīng)有過(guò)春暖花開(kāi)。春暖需要有東風(fēng)，花開(kāi)需要有雨露。東風(fēng)、雨露就是“九二共識”。

　　國臺辦24日舉行例行新聞發(fā)布會(huì )。有記者提問(wèn)稱(chēng)，邱太三23日就任陸委會(huì )主委，他表示兩岸交流勢必要恢復，期待未來(lái)兩岸能夠“春暖花開(kāi)”。也有綠營(yíng)人士表示，希望邱太三上任后能夠開(kāi)啟兩岸對話(huà)的契機。對此，發(fā)言人有何回應？

　　馬曉光表示，兩岸關(guān)系曾經(jīng)有過(guò)春暖花開(kāi)。“春暖需要有東風(fēng)，花開(kāi)需要有雨露。東風(fēng)、雨露就是‘九二共識’。如果臺灣的先生們有這樣的期待，愿意順從兩岸同胞的意愿，那就回到堅持‘九二共識’的共同政治基礎上來(lái)。”

　　有記者繼續提問(wèn)稱(chēng)，邱太三說(shuō)，對于兩岸未來(lái)希望能夠有春暖花開(kāi)。他也說(shuō)，大陸對“九二共識”做了新的加注以后，已讓臺灣民眾沒(méi)有辦法接受。對此，發(fā)言人有何看法？

　　馬曉光稱(chēng)，關(guān)于春暖花開(kāi)，只講春暖花開(kāi)是不夠的，要思考為什么有過(guò)春暖花開(kāi)？為什么曾經(jīng)的春暖花開(kāi)局面被民進(jìn)黨當局一手摧殘，變成秋風(fēng)蕭瑟？

　　“關(guān)于‘九二共識’的問(wèn)題，我想在這里再普及一下基本的常識。”馬曉光指出，1992年，海協(xié)會(huì )與臺灣海基會(huì )經(jīng)由香港會(huì )談及其后函電往來(lái)，達成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則”的共識。海基會(huì )的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同。”海協(xié)會(huì )的表述是：“海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義。”共識中，雙方都表明了堅持一個(gè)中國原則、追求國家統一的態(tài)度，要義是“海峽兩岸同屬一個(gè)中國，共同努力謀求國家統一”。

　　馬曉光稱(chēng)，我們多次講過(guò)，是否接受“九二共識”，關(guān)系到兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)，是檢驗臺灣當局所謂“善意”的試金石。只要承認“九二共識”的歷史事實(shí)，認同其核心意涵，雙方的接觸交往就不存在障礙。

　　另有記者提問(wèn)稱(chēng)，陸委會(huì )主委邱太三提出，大陸對于“九二共識”有了新的加注。據了解，邱太三指的是“一國兩制”臺灣方案。相較于大陸的一個(gè)中國原則，臺能作出延伸的空間變小。對此，發(fā)言人對此有何評論。

　　“你說(shuō)的這位先生，刻意把‘九二共識’和‘一國兩制’混為一談。他不是不知道，而是故意扭曲、故意混淆、蓄意嫁接。大家知道，‘一國兩制’是大陸方面提出的解決臺灣問(wèn)題的科學(xué)構想。‘九二共識’是當前兩岸關(guān)系和平發(fā)展的前提基礎。把這兩者移花接木、混為一談，是民進(jìn)黨當局妄圖否定‘九二共識’、否定兩岸關(guān)系共同政治基礎的新花招。”馬曉光表示。

　　還有記者提問(wèn)稱(chēng)，邱太三接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，未來(lái)會(huì )努力讓冰凍已久的兩岸關(guān)系重啟對話(huà)。是不是如果沒(méi)有回到“九二共識”的基礎上，邱太三的心愿就沒(méi)有機會(huì )實(shí)現？

　　“既然提出了所謂‘心愿’，那就應該知道滿(mǎn)足心愿的路徑和條件在哪里。造成當前兩岸關(guān)系復雜嚴峻、緊張對抗局面的原因眾所周知。解鈴還須系鈴人，期待春天就要拿出播種春天的務(wù)實(shí)態(tài)度和實(shí)際行動(dòng)來(lái)。”馬曉光稱(chēng)。

【中新網(wǎng)】