自民進(jìn)黨“執政”掌握、享受“大權”以來(lái)，言行不一、前后矛盾、價(jià)值錯亂的事情層出不窮，“雙標黨”之名不脛而走。所謂“雙標”，指對事、對人不論是非，只問(wèn)是否對自己有利，因為常常昨非今是、顛三倒四，連自己也無(wú)法自圓其說(shuō)，以致必須以一個(gè)又一個(gè)的謊言不斷惡性循環(huán)，甚至形同政治詐欺，搞得全民精神錯亂。從最新的“統編之亂”到最近的關(guān)中天、開(kāi)放美國“萊豬”、日本核食，都是明顯的病態(tài)。
“行政院長(cháng)”蘇貞昌買(mǎi)漫畫(huà)送孫女，被抓包打“行政院統編（發(fā)票）”因而引發(fā)爭議。“行政院”第一時(shí)間澄清是交際科人員事先提供信息給店家，蘇貞昌受訪(fǎng)時(shí)也說(shuō)事先不知情，還責怪“有人多事”、“多此一舉”。
隔天媒體追問(wèn)“有人”是何人時(shí)，蘇貞昌才改口說(shuō)“是我自己多事，跑去買(mǎi)漫畫(huà)”，并感謝媒體、網(wǎng)友發(fā)現這種糊涂事，他已責成“行政院秘書(shū)長(cháng)”，公款不能不當運用，要在機制上避免再發(fā)生。
陷入病態(tài)與惡性循環(huán)
表面上看好像蘇已道歉認錯，其實(shí)蘇仍是混淆視聽(tīng)，以巧辯的話(huà)術(shù)對真正的問(wèn)題避重就輕，完全不符合他一貫標榜“嫉惡如仇”的酷吏作風(fēng)。但蘇畢竟是老謀深算的政客，前發(fā)言人買(mǎi)牛肉面打統編一事，外界記憶猶新，如今自然不敢再立即諉過(guò)屬下，只好先概括承受再說(shuō)，以閃過(guò)爭議，甚至躲開(kāi)調查法辦之虞。
問(wèn)題是，有人多此一舉打了統編，因為被抓包而趕緊澄清不會(huì )報公賬，可是如果沒(méi)被發(fā)現呢？而且在這么短的時(shí)間內，竟然三番兩次出現“統編之亂”，背后代表的又是什么樣的官場(chǎng)習性？在“政府”中這究竟是一個(gè)特例？還是一個(gè)通則？民眾關(guān)心的是，究竟還有多少公帑被“多事的人”報公賬花掉了？百姓的納稅錢(qián)是否在不經(jīng)意間，成為高官及其家眷的日用品花費？這些難道不值得大眾關(guān)切、給個(gè)交代嗎？
蘇疼愛(ài)孫女，為她買(mǎi)漫畫(huà)，這是美事一樁，絕對不是“多事”，真正“有事”的癥結，是不該將發(fā)票打上統編造成疑報公賬之嫌。再退一步看，當初民進(jìn)黨是如何追殺、批判馬英九的特別費案？如果這種情形發(fā)生在國民黨身上，民進(jìn)黨會(huì )云淡風(fēng)輕嗎？
再看，民進(jìn)黨黨綱的《民主自由的法政秩序》篇章中載明，“報紙雜志及廣播電視應肩負公共任務(wù)，充分提供信息并反映多元公論。報社、電視及廣播事業(yè)不應受黨派把持并避免寡頭壟斷，其工作人員之獨立自主，也應以法律明確保障。”可殘酷的事實(shí)擺在眼前，民進(jìn)黨完全“執政”后也完全背棄了創(chuàng )黨時(shí)的理想與承諾，不合己意的新聞臺照關(guān)，任令“神主牌”鄭南榕成了民主笑柄的“朕難容”！
美國“萊豬”開(kāi)放在即，日本核食又強勢叩關(guān)，前者問(wèn)題未解，后者竟又如法炮制，蔡“政府”將兩大食安爭議緊扣經(jīng)貿外事，以謊言與恐嚇，不斷強迫民眾在“臺灣生路”與民生健康之間做兩難抉擇。
蘇貞昌說(shuō)，全世界100多個(gè)國家（地區）對“萊豬”都沒(méi)標示，“若只有臺灣標示會(huì )被貿易報復”。但這個(gè)說(shuō)法既違背事實(shí)，更荒謬可悲。因為容許以萊劑添加動(dòng)物飼料使用的國家（地區），包括美、加、新、澳等26國和地區；至于允許萊劑進(jìn)口，目前全球有75國和地區，如印度尼西亞、菲、越、日、韓等國；但此外還有歐盟、大陸、俄羅斯等100多國禁止萊豬進(jìn)口。蘇貞昌不談“多數”禁入，卻拿“少數”事例說(shuō)項，明顯是利用信息不對稱(chēng)，為政策擦脂抹粉，欺騙民眾。
這個(gè)“政府”人民不信賴(lài)
而為換取“臺美雙邊貿易協(xié)議”，8月底蔡英文突襲宣布開(kāi)放美國“萊豬”，不料美國總統當選人拜登隨即宣布，在國內環(huán)境改善前，不會(huì )簽署任何新的貿易協(xié)議。這無(wú)疑狠狠打臉蔡“政府”，更說(shuō)明拿民眾食安換取“國際地位”的模式有欠務(wù)實(shí)。又如謝長(cháng)廷強調不開(kāi)放日本核食“會(huì )影響臺灣加入CPTPP”，蘇貞昌更加碼恐嚇民眾，指“不吃‘萊豬’無(wú)法和CPTPP的11國做朋友”；但美國早已退出，且韓國已在世貿組織勝訴，繼續禁止日本水產(chǎn)進(jìn)口。
對外要有談判而非片面開(kāi)放，對內要有完整的配套與溝通，這是民眾最卑微也最起碼的企求，蘇貞昌卻完全做不到，這個(gè)沒(méi)有誠信、不受尊重與信賴(lài)的“政府”，如何能帶領(lǐng)臺灣沖過(guò)風(fēng)濤，繼續前行？
本文摘編自臺灣《中國時(shí)報》
