為了振興受疫情沖擊的經(jīng)濟，蔡英文當局祭出振興三倍券，卻屢被拿來(lái)跟馬英九的消費券做比較。對此，前國民黨“立委”孫大千表示，三倍振興券根本就是民進(jìn)黨為了有別于馬英九時(shí)期的消費券，硬著(zhù)頭皮發(fā)明出來(lái)的一個(gè)“為反對而反對的笑話(huà)”。
振興三倍券上路后，質(zhì)疑聲浪不斷！不僅許多民眾抱怨領(lǐng)取手續麻煩，不如直接發(fā)現金，民進(jìn)黨臺北市議員王世堅也列出五點(diǎn)炮轟蘇貞昌，并直言，花了這么多錢(qián)，只成就蘇貞昌。他批蘇一意孤行，只是凸顯出現在行政機構的荒謬及體制荒唐。
孫大千則在臉書(shū)發(fā)文表示，三倍振興券根本就是民進(jìn)黨為了有別于馬英九時(shí)期的消費券，硬著(zhù)頭皮發(fā)明出來(lái)的一個(gè)“為反對而反對的笑話(huà)”。他說(shuō)行政機構到現在始終說(shuō)不清楚的幾個(gè)問(wèn)題：
第一，為什么民眾要繳納1000元（新臺幣，下同）來(lái)?yè)Q3000元的振興券？這1000元是繳納給公部門(mén)，并非直接投入消費，所以完全沒(méi)有任何乘數效應可言。
第二，既然振興券等同于現金，民眾沒(méi)有任何理由棄而不用，又何必要收取1000元的代價(jià)呢？
第三，馬英九當年面臨金融風(fēng)暴，仍然能夠發(fā)放3600元的消費券，為什么民進(jìn)黨當局天天吹噓經(jīng)濟情況良好，卻只能發(fā)放2000元的振興券呢？
第四，在印制成本方面，為什么三倍券每張要3元，而消費券只需1.26元？在兌付手續費方面，為什么三倍券每張要5元，而消費券每張只有4元呢？
第五，金額變少，手續變繁，成本變高，連發(fā)個(gè)錢(qián)都還發(fā)的不甘不愿，別別扭扭，民怨四起，民進(jìn)黨當局到底有什么好驕傲的？
來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)
