臺當局立法機構負責人游錫堃。（臺灣《中國時(shí)報》資料照）
據臺灣《中國時(shí)報》報道 因誣指牛肉面業(yè)者使用萊牛而丟官的前臺灣行政機構發(fā)言人丁怡銘，不但回鍋擔任臺行政機構有給職顧問(wèn)，甚至傳出打電話(huà)給臺灣立法機構負責人游錫堃辦公室，質(zhì)問(wèn)游的幕僚是否有就臺行政機構不提“公投”對案一事，向媒體放話(huà)。
盡管臺行政機構發(fā)言人羅秉成否認，然而，游錫堃卻直言，臺立法機構和行政機構都是憲政機關(guān)，應本于平等、相互尊重原則進(jìn)行溝通，等于證實(shí)丁怡銘嗆辣致電確有此事。
無(wú)獨有偶，臺立法機構上周初審通過(guò)“勞工職業(yè)災害保險及保護法”草案，民進(jìn)黨黨團本欲搶在五一勞動(dòng)節前，將此案作為送給勞工的大禮，沒(méi)想到“綠委”卻發(fā)現，臺勞動(dòng)部門(mén)在整理“法案”相關(guān)條文時(shí)，竟在未經(jīng)委員同意下，擅自修改“立法”說(shuō)明，如此一來(lái)可能限縮勞工在遭遇職災時(shí)所能請領(lǐng)到的補助，有違“立委”提案修“法”初衷，引發(fā)“綠委”強烈不滿(mǎn)。
對此，民進(jìn)黨“立委”提出臨時(shí)動(dòng)議，認為臺勞動(dòng)部門(mén)“藐視立法機構”、踐踏法治事實(shí)，要求勞動(dòng)部門(mén)查明并提供懲處名單。
無(wú)論就黨內輩分還是在臺行政機構的職權而言，丁怡銘都沒(méi)有資格打那通電話(huà)，更何況他才因高度爭議事件踉蹌下臺，本應低調些，是誰(shuí)借給他膽子打電話(huà)到臺灣立法機構負責人的辦公室罵人？難怪身為黨內大佬的游錫堃完全不愿配合臺行政機構掩飾此事。是可忍、孰不可忍，這口氣，誰(shuí)咽得下啊！
而臺灣立法機構一審通過(guò)的“法案”，行政部門(mén)居然敢私自竄改內容，簡(jiǎn)直是無(wú)法無(wú)天，勞動(dòng)部門(mén)也未免太囂張了吧。
不過(guò)，“綠委”也別生氣了，5年來(lái)，民進(jìn)黨主導的立法機構對執政系統百依百順，臺行政機構提的“法案”，“綠委”半個(gè)“不”字都不敢說(shuō)，把自己做成了臺行政機構立法局，又哪能怪臺行政機構沒(méi)把臺立法機構放在眼里？人必自辱而后人辱之，立法機構被藐視也只是剛好而已啦！
