一些網(wǎng)友也表達了同樣的觀(guān)點(diǎn)：
基隆區漁會(huì )總干事陳文欽則表示，漁民嫌過(guò)磅、填表太麻煩，加上許多漁會(huì )有倡導卻不落實(shí)要求，都造成申報成效低落，但卸魚(yú)申報是為漁民確保永續的海洋，不是找麻煩，再繼續濫捕，漁業(yè)資源會(huì )持續枯竭，各種漁業(yè)都要遭殃。這里又提供了一個(gè)答案，魚(yú)會(huì )不落實(shí)要求。
臺灣海龍王愛(ài)地球協(xié)會(huì )理事長(cháng)林愛(ài)龍指出，非法漁獲是大黑洞，不只遠洋漁業(yè)，近海和沿岸這方面問(wèn)題也很?chē)乐兀凰緛?lái)很期待近海漁業(yè)管理能搭黃牌便車(chē)改善，但似乎作用不大，或許只有被開(kāi)紅牌制裁慘痛教訓后，才能解決。這是另一種角度，可能懲罰還不夠。
除此之外，網(wǎng)友也提供了一些值得思考的觀(guān)點(diǎn)。
這里提到了當局的監管問(wèn)題，不止一位網(wǎng)友持這樣的態(tài)度：
上述這些觀(guān)點(diǎn)都有道理，也足以說(shuō)明，寶島臺灣“魚(yú)”不聊生的原因在哪，臺灣人和監管機關(guān)早就心知肚明。但看清楚原因，卻遲遲解決不了問(wèn)題，反而讓已經(jīng)危機重重的漁業(yè)環(huán)境日趨惡化，作為監管部門(mén)的“漁業(yè)署”應該記個(gè)“頭功”吧。
聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。
